['solid].sds Tübingen : Kommentare

Neue Homepage

frederic — 2008-03-23T18:58:00Z

Wir haben eine neue Homepage:

www.solid-sds.de

Dieses Weblog wird nur noch als Archiv online bleiben

Neue Homepage

frederic — 2008-03-23T18:58:00Z

Wir haben eine neue Homepage:

www.solid-sds.de

Dieses Weblog wird nur noch als Archiv online bleiben

Neue Homepage

frederic — 2008-03-23T18:58:00Z

Wir haben eine neue Homepage:

www.solid-sds.de

Dieses Weblog wird nur noch als Archiv online bleiben

Neue Homepage

frederic — 2008-03-23T18:58:00Z

Wir haben eine neue Homepage:

www.solid-sds.de

Dieses Weblog wird nur noch als Archiv online bleiben

NEUE HOMEPAGE

wellenbrett — 2008-01-13T12:16:00Z

Wir haben eine neue Homepage:

www.solid-sds.de

Dieses Weblog wird nur noch als Archiv online bleiben

Auf zu den Protesten gegen die NATO-"Sicherheitskonferenz" in München!

frederic — 2008-01-09T23:01:00Z

Der Aufruf "Sie reden von Sicherheit. Wir nennen es Krieg, Folter und Terror." wird von der Linksjugend ['solid] unterstützt.

Kommt alle zur Großdemonstration und den weiteren Widerstandsaktionen am 9. Februar 2008 in München!

Von Tübingen und Reutlingen gibt es wieder einen Bus.

Informations- und Vernetzungstreffen
(inkl. Verkauf der Bustickets)
Mittwoch, 30. Januar
19 Uhr: Vokü (vegan)
20:00 Uhr: Kurzvortrag von Jürgen Wagner
(Informationsstelle Militarisierung / IMI)
Ort: Hausbar der Schellingstrasse 6, Tübingen

Flyer dazu: SIKO2008-VA (pdf, 99 KB)

Weitere Infos unter www.sicherheitskonferenz.de

Party des AK Freie Bildung

frederic — 2008-01-07T23:09:00Z

Freitag, 11. Januar 2008, 22 Uhr, Zoo Tübingen, Schleifmühleweg 86

Indie Musik + anderer Scheiss by Boy Kott aus Cottbus!

Getränkespecials: Bier und Fanta/Cola (0,2) für 1€

Weitere Infos:
http://www.tuewas.org

Bundeswehrler sprachen an der Uni Tübingen

frederic — 2008-01-03T19:07:00Z

Auf Einladung der Hochschulgruppe Sicherheitspolitik sprachen drei Bundeswehroffiziere der Feldjäger über die Bundeswehr in Afghanistan. Ein kritischer Bericht über den Vortrag und über eine Protestaktion einer Clownsarmee mit Fotos findet sich auf dem Tübinger Infoportal: www.tueinfo.de.am

Mayday!Parade reloaded!

frederic — 2008-01-10T23:07:00Z

Mayday-Hausbar in der Schelling
Mittwoch, 16.1.08, 20 Uhr, Schellingstr. 6
Mit Filmvorführung über die Mayday!Parade 2007

Der Trailer zur Tübinger Mayday!Parade 2007 ist online anzuschauen unter:
www.spaetzlesinka.org

Weitere Infos:
http://tuebingermaydayparade.twoday.net

Das Video zum Boykott 2008

frederic — 2008-01-09T19:00:00Z

Quelle:
http://www.tuewas.org

"Haus Lichtenstein": Rauswurf wegen verbindungskritischem Text

frederic — 2007-12-27T15:40:00Z

Ein_e Aktivist_in von ['solid].sds hat einen Artikel über das Lichtenstein auf dem Tübinger Infoportal tueinfo.de.am geschrieben:

Artikel lesen

Bildung ist keine Ware, Studiengebühren boykottieren!

wellenbrett — 2007-12-09T22:02:00Z

ein Text von uns zum Thema:

Bildung ist keine Ware,
Studiengebühren boykottieren!

Im letzten Jahr hat die Landesregierung Studiengebühren eingeführt. Damit wurde Bildung endgültig zur Ware. Diese Eintrittsgebühr zur Universität trifft vor allem Studierende aus finanziell schwächeren Elternhäusern und verstärkt somit die ohnehin starke soziale Selektivität des hiesigen Bildungssystems.

Die Behauptungen, die Lehre würde mit dem Geld der Studierenden verbessert werden, waren von Anfang an Augenwischererei: Die Landesregierung hatte vor der Einführung der Studiengebühren bereits Gelder, zum Beispiel für Tutorien, gekürzt und diese Posten werden jetzt über Studiengebühren finanziert. Der scheinbare "Sachzwang" ist also wie so oft selbstgemacht.

Doch selbst wenn die Studien-gebühren jetzt für irgendwelche sinn-volleren Dinge ausgegeben würden, wäre dies für uns kein Grund sie zu akzeptieren! Deshalb halten wir jede Diskussion um Sofas und Heizungen für irrelevant. Der Punkt ist: Bildung ist ein Grundrecht und darf nichts kosten. Die 500 Euro sind so fatal, weil sie das Recht auf Bildung angreifen, die Erhöhung auf mehrere Tausend Euro, die Staffelung nach Studiengängen und die Einführung von Schulgeld sind logische nächste Schritte. Deshalb müssen wir jetzt den freien Zugang zur Uni wieder erkämpfen. Die Vollversammlung der Studierenden an der Uni Tübingen hat den Boykott beschlossen, der vom AK Freie Bildung organisiert wird. Die Hochschulgruppe ['solid].sds ruft zur Beteiligung am Boykott der Studiengebühren auf!

Für Proteste mit Perspektive

Die Kritik an Studiengebühren sollte unserer Meinung nach mit grundsätzlicher Gesellschaftskritik einhergehen. Notwendig ist dafür die Verbreiterung der Proteste über die Universitäten hinaus, denn Studiengebühren sind genauso wie Hartz IV oder Kürzungen bei ArbeitsnehmerInnen Ausdruck der gleichen gesellschaftlichen Logik und Verhältnisse. Der neoliberalen Logik der Vereinzelung sollte eine Solidarität der verschiedenen Proteste entgegengesetzt werden.

Wir wollen nicht nur das Bildungssystem verändern, sondern sehen auch, dass Reiche immer reicher und Arme immer zahlreicher werden. Eine Gesellschaft, die wir wollen, stellen wir uns grundsätzlich anders vor. In diesem Sinne:

Studiengebühren boykottieren!
Bildung befreien!
Die Verhältnisse zum Tanzen bringen!

Wie boykottiere ich?

Der Boykott wird vom AK Freie Bildung organisiert. Dazu hat er ein Treuhandkonto eingerichtet, dass von einem Anwalt betreut wird. Dorthin zahlst du die 602 Euro ein. Genaue Infos findest du auf der Homepage des AK Freie Bildung unter: www.tuewas.org

bildungneu (pdf, 163 KB)

Brief an Rektor Engler

wellenbrett — 2007-12-16T14:26:00Z

['solid].sds Tübingen hat einen offenen Brief an Unirektor Engler geschrieben, darin geht es um farbentragende Burschenschaften und um die Ökonomisierung der Hochschulbildung. Den ganzen Text findest du hier

Brief an Rektor Engler

wellenbrett — 2007-12-16T14:25:00Z

Tübingen, 13. Dezember 2007

Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Engler,

am 26. November fand ein Gespräch zwischen den Mitgliedern des Rektorats und Vertretern studentischer Gruppen statt. Im Zuge dieses Gesprächs wiesen Sie darauf hin, dass, falls es von studentischer Seite Beschwernisse gebe, man sich an Sie wenden könne. Dieses Angebot nehmen wir mit diesem Brief dankend in Anspruch.

Es gibt zwei Punkte, die wir vorbringen wollen:

1.
Zunächst waren bei dem Gespräch viele farbentragende Burschenschafter anwesend, augenscheinlich, ohne dass es Sie gestört hat. Wir möchten Sie darauf hinweisen, dass laut einem Senatsbeschluss von 1961 das Farbentragen auf dem Universitätsgelände nicht gestattet ist (Entschließung des Großen Senats der Universität Tübingen über die studentischen Gemeinschaften vom 22. Februar 1961, Punkt 5: Farben werden in der Universität, ihren Kliniken, Instituten und Seminaren sowie auf dem Gelände der Universität (einschließlich des Schollplatzes) nicht getragen; Gleiches gilt für gemeinsame Veranstaltungen der Universität und der Studentenschaft.).
Seit Jahren wird dieser Beschluss von Verbindungen ignoriert; von der Universitätsleitung wird diesen gestattet, farbentragend bei universitären Veranstaltungen aufzutreten. Wir möchten Sie fragen, weshalb Sie sich über den betreffenden Senatsbeschluss hinwegsetzen und offenbar die konservativen Seilschaften gegenüber eher linken studentischen Interessenvertretern bevorzugen. Dass Sie das tun, leiten wir unter anderem aus dem Sachverhalt ab, dass, wie Sie beim Gespräch mit den studentischen Gruppen eingangs bemerkten, die Möglichkeit für studentische Gruppen, mit Ständen zu informieren, drastisch eingeschränkt werden soll (wodurch natürlich vor allem kritische Öffentlichkeitsarbeit verhindert wird) und Sie in diesem Zusammenhang davon sprachen, es könne nicht angehen, dass die Universität zum Glühweinzentrum werde gleichzeitig aber taten Sie den Einwand, dass beim Dies Universitatis die Burschenschaften Alkohol ausschenken, mit einem doch sehr halbherzigen Appell an diese ab, sie müssten in Zukunft eben auch etwas Nichtalkoholisches vorrätig haben. Wir sehen darin eine eklatante Ungleichbehandlung.
In Punkt 8 des genannten Senatsbeschlusses heißt es: Die Universität wird solchen Gemeinschaften, die nach ihren Zielen oder nach dem Verhalten ihrer Mitglieder, gegen diese Grundsätze verstoßen, ihre Missbilligung aussprechen und in schweren Fällen ihr Vertrauen entziehen. Hierüber entscheidet der Kleine Senat. Der Entzug des Vertrauens muss bekannt gegeben werden. Wir möchten Sie darum bitten, diesen Beschluss durchzusetzen.
Um zu verdeutlichen, um was für Vereinigungen es sich teilweise bei den Tübinger Burschenschaften handelt, wollen wir an dieser Stelle noch einen beispielhaften Eintrag aus einem Diskussionsforum über dieses Thema anführen. Eine Tübinger Studentin schrieb dort: wollt mich eigentlich aus der diskussion heraushalten. es gibt ganz klar viele leute in verbindungen, die ok sind. aber leider ist mir im laufe der jahre so die eine oder andere ausländerfeindliche parole zu ohren gekommen, und ich behaupte sehr viele verbindungen und burschenschaften zu kennen. da waren die leute, die so tolle bücher von herrn doktor goebbels (o-ton, der war bei mir im semester und bei der ulmia) hochhielten und so richtig ins schwärmen verfielen. meinem freund wurde von einem mitglied der germania (die unten bei der neckarbrücke) angetragen, doch bitte nur deutsche mädels zu vögeln. damit war ich gemeint. eine freundin, welche kolumbianerin ist, wurde von einem mitglied der westphalia als negerschlampe bezeichnet. ein mitglied von den germanen hier bei mir in der hirschauerstraße sagte o-tonmäßig zu mir, dass ich halbinderin ja grad noch so durchginge und wenn ich türkin gewesen wär er nicht mit mir reden würde. der typ lebte übrigens in südafrika und erzählte von seinen negersklaven und wie toll (ironisch) er mit diesen umginge... etc... etc... wie schon gesagt, das ist nur ein auszug von meinen erlebnissen mit burschenschaften und verbindungen. mir ist es einfach zu blöd jeden kram hier aufzulisten. und im endeffekt sind sie zu uns frauen auch nur so nett, weil sie einen flachlegen wollen... ich hoffe das war jetzt differenziert genug für manchen hier.... es gibt wie immer im leben auch andere aber leider findet man gehäuft in burschenschaften und verbindungen sehr viel rechtsextremes gedankengut! (shalia29, 20.10.2006, http://www.tuefo.de/forums/archive/index. php/t-7408.html).
Die rechtsextreme Tendenz von Burschenschaften ist hinlänglich bekannt, zumal in Tübingen, wo aus diesem Grund im vergangenen Mai nach Angaben des Schwäbischen Tagblatts 4500 Personen gegen das traditionelle Maisingen von 250 Verbindungsstudenten des Tübinger Waffenrings protestierten. Von Seiten der Universität aber werden die reaktionären Seilschaften weiterhin hofiert. Aus den angeführten Gründen haben wir dafür nur Unverständnis übrig und wären dankbar für eine Erklärung für dieses Verhalten der Universitätsleitung.

2.
Im Moment findet außerdem eine noch nie da gewesene Umstrukturierung des Hochschulwesens nach wirtschaftlichen Kriterien statt eine historische Weichenstellung zugunsten eines Zwei-Klassen-Hochschulsystems, in dem sich materielle Zuwächse künftig nur noch auf eine Handvoll Leuchttürme innerhalb eines Systems konzentrieren werden, das seit mehr als 20 Jahren strukturell unterfinanziert ist und das die Mehrheit der Studierenden demnächst mit billigen Kurzstudiengängen Bachelor abzuspeisen gedenkt. Wirtschaftlich nicht verwertbare Fächer werden nicht mehr finanziert und im Zuge der Umstellung der Studiengänge gestrichen.
Dass Sie diese Entwicklung mittragen, wurde uns nicht zuletzt bei besagtem Gespräch bewusst, bei dem Sie beispielsweise anstatt von Bildung nur noch von Serviceleistungen sprachen. Die Befürchtung unseres Studierendenverbandes ist, dass im Zuge der Umstrukturierung des Hochschulwesens die akademische Vielfalt eingeschränkt und die soziale Auslese verstärkt wird. Bei der Konstruktion von Eliten denn der Exzellenzwettbewerb produziert erst künstlich die Unterschiede, die zu messen er vorgibt handelt es sich letztlich um ein Privilegierungsprogramm für eine Minderheit und die Brauchbarmachung der Masse der Studierenden für die Bedürfnisse der Wirtschaft. Möglichst viele Menschen sollen in möglichst kurzer Zeit durchs Studium geschleust werden, welches für die Masse auf eine berufsausbildende Funktion beschränkt wird, während das wissenschaftliche Studium einer zahlenmäßig beschränkten, aber zahlungskräftigen Elite vorbehalten bleiben soll.
Das deutsche Bildungssystem ist bereits äußerst selektiv. In keinem anderen Industrieland hängen die Bildungschancen mehr von der sozialen Herkunft eines Kindes ab als in Deutschland. Nach Informationen des Studentenwerks entstammten 2003 lediglich 12 % aller Studierenden der ökonomischen Herkunftsgruppe niedrig, während der Anteil von Studierenden aus der Gruppe hoch dreimal so hoch war. 1982 lag der jeweilige Anteil noch bei 23 % (niedrig) und 17 % (hoch). Im Zuge der Exzellenzinitiative wird nun künstlich ein Wettbewerbsverhältnis zwischen den Universitäten geschaffen, die dadurch zu Bildungsunternehmen werden. Absolventen werden zu Humankapital, Bildung zur Ware für diejenigen, die es sich leisten können. Denn mit der Einführung von Studiengebühren wurde eine Eintrittsgebühr zur Universität erhoben, die eine Hürde mehr für Abiturienten aus finanziell schwachen Elternhäusern darstellt und so die ohnehin schon starke soziale Selektivität des deutschen Bildungssystems noch steigert.
Ihre starke Orientierung am amerikanischen Modell, die Sie bei dem Gespräch mit den studentischen Gruppen schon allein durch Ihren Sprachgebrauch (campus, front office, back office etc.), aber auch explizit (Das habe ich in Amerika gelernt...) zum Ausdruck gebracht haben, halten wir in diesem Zusammenhang für unverantwortlich, kann man dort doch bereits sehen, was da auf uns zukommen wird. Wie der aktuelle UniSPIEGEL (6/2007, S. 16f.) berichtet, zwingen in den USA immer höhere Studiengebühren viele Studenten dazu, sich für Jahre zu verschulden. Es heißt dort: Mit schätzungsweise 85 Milliarden Dollar stehen amerikanische Studenten in der Kreide. Sie brauchen das Geld vor allem, um die Studiengebühren aufzubringen, die schneller als die allgemeine Preissteigerung galoppieren. In diesem Jahr sind die Gebühren um 6,6 Prozent gestiegen. Mehr als 6000 Dollar kostet die Ausbildung an einer staatlichen Universität ohne Unterkunft und Verpflegung jährlich. An privaten Unis schnellten die Preise um 6,3 Prozent nach oben auf 24 000 US-Dollar. Knapp 30 % der Kredite stammen von privaten Anbietern, die den Unis oft viel Geld bezahlen, damit nur sie den Studenten empfohlen werden, und nicht die staatlichen Kreditanbieter. Dies ist nur ein Beispiel dafür, was passiert, wenn die Wirtschaft sich die Hochschulen als neuen Markt erschließt.
Sie selbst vertreten mit Ihrer Professur eine Geisteswissenschaft, haben sich aber in Ihrer Funktion als Rektor augenscheinlich der neuen Doktrin der unbedingten wirtschaftlichen Verwertbarkeit von Bildung untergeordnet. Nur 25 % der im Elitewettbewerb geförderten Graduiertenschulen und Cluster gehören zu den Geistes-, Sozial- und Kulturwissenschaften, obwohl ihr Anteil in der zweiten Runde des Wettbewerbs bereits gesteigert wurde.
Insgesamt findet eine immer stärkere Einflussnahme von Wirtschaftsunternehmen auf die Hochschulen statt. Ein Hörsaal am Fachbereich Wirtschaftswissenschaft der FU Berlin wird bereits von der Commerzbank gesponsert; der Telekommunikationskonzern Vodafone wird als erstes Industrieunternehmen Partner der Exzellenzinitiative und plant, Sponsoringverträge mit den ersten drei Elite-Unis abzuschließen. Halten Sie dies wirklich für eine gute, gegenüber dem Ideal einer objektiven und freien Wissenschaft vertretbare Entwicklung? Widersprechen Sie uns bitte, wenn dem nicht so ist wir würden uns freuen , aber anscheinend tun Sie genau das; immerhin lässt die Universität Tübingen beispielsweise Schreiben verschicken, in denen CHE, das von der Bertelsmann-Stiftung 1994 gegründete sog. Gemeinnützige Centrum für Hochschulentwicklung GmbH, die Studierenden zur Teilnahme am CHE-HochschulRanking 2008 auffordert. Wir bitten Sie um eine Stellungnahme hierzu. Wir bitten Sie dabei zu berücksichtigen, was für Ziele die Lobbyisten des CHE letztlich haben: Die Eliteuniversitäten sollen sich ihre Studierenden etwa komplett selbst aussuchen können, sie sollen von der Obergrenze der Studiengebühren befreit werden und über die Zahl der aufgenommenen Studierenden selbst entscheiden derzeit sind ja noch alle Hochschulen verpflichtet, eine maximale Zahl von StudienbewerberInnen aufzunehmen, was einmal etwas mit Chancengleichheit zu tun hatte...
Das CHE hat die Rechtsform einer GmbH. Seine private Rechtsform und dennoch öffentlichen Funktionen, so Martin Bennhold, Professor für Rechtssoziologie und Mitglied des Bunds der demokratischen Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler (BdWI), garantieren ihm Unabhängigkeit, was nichts anderes bedeute, als dass es frei von allen noch so indirekten demokratischen Kontrollen nur dem Konzernkapital gegenüber verpflichtet sei. Das CHE ist niemandem als nur dem hinter ihm stehenden, machtvollen Kapital verantwortlich. Es handelt sich hier zum einen um den organisatorischen Hebel einer ökonomisch gewaltigen und medial erfahrenen Einflussgruppe [...], zum anderen jedoch auch um eine Einrichtung, die angetreten ist, den privaten Bereich, in dem sie zunächst agiert, mit öffentlichen Funktionen aufzuladen (www.erzwiss.uni-hamburg.de/Personal/Lohmann/Mate-rialien/bennhol.htm).
Seitdem Hochschulrektorenkonferenz (HRK) und CHE kooperieren, haben sich die Positionen der HRK, zum Beispiel in der Positionierung zu Studiengebühren, grundlegend geändert. Die anvisierten Ziele des CHE scheinen v.a. beim Thema Studiengebühren realisiert. Das Aktionsbündnis gegen Studiengebühren (ABS) hält die Unterstützung des CHE durch die HRK nicht für tragbar und forderte diese bereits 2004 dazu auf, sich aus dem CHE zurückzuziehen, was leider nicht erfolgte. Man kann sich fragen, welche Rolle die finanziellen Zuwendungen des CHE bei den Entscheidungen der HRK spielten. Auch die Verflechtungen mit der Politik sind offensichtlich: Im CHE-Beirat finden sich nicht nur die Elite-Universitäten München und Aachen, sondern ebenso die Minister Frankenberg (Ministerium für Wissenschaft, Forschung und Kunst, Baden-Württemberg) und Zöllner (Senator für Bildung, Wissenschaft und Forschung, Berlin). Die hochschulpolitischen Forderungen des CHE stimmen weitgehend mit denen der Wirtschaft überein. Das Zentrum hat faktisch die Definitionshoheit über den Bildungsbegriff in der Bundesrepublik Deutschland erlangt. Definitionen werden besetzt und umgedeutet: Die Reform wird zu einer Abkehr vom humboldtschen Bildungsideal, und als Qualität gilt all das, was das CHE durch Rankings und Benchmarks vorgibt (Andreas Stahl: Wegbereiter des Rückschritts. Bertelsmanns Rolle in der Entwicklung der Hochschulen, in: analyse & kritik 522, S. 14).
Auf dem ver.di-Bundeskongress im Oktober wurde beschlossen, die Zusammenarbeit von ver.di mit Bertelsmann zu unterbinden. Die Aktivitäten des Konzerns rücken verstärkt ins Blickfeld einer sensibilisierten Öffentlichkeit. Wir hoffen, dass es noch nicht zu spät ist, die Zerstörung der Hochschule humboldtscher Prägung aufzuhalten und möchten Sie noch einmal bitten, ihr derzeitiges Handeln dem Ideal einer objektiven und freien Wissenschaft gegenüberzustellen und eine Gewissensentscheidung zu treffen.

Mit freundlichen Grüßen und der Erwartung einer Stellungnahme Ihrerseits,

das Plenum der Hochschulgruppe

['solid].SDS
Linkes Forum, Am Lustnauer Tor 4
72074 Tübingen

E-Mail:
tuebingen ät solid-bw.de

Studiengebühren boykottieren!

frederic — 2007-12-03T20:48:00Z

['solid].sds tübingen unterstützt den Boykott der Studiengebühren. Wir lehnen Studiengebühren grundsätzlich ab und fordern statt dessen Freie Bildung für alle!

Wir arbeiten daher im AK Studiengebühren mit.

Wie ihr den Boykott unterstützen könnt und wie ihr euch beteiligen könnt, erfahrt auf auf der Homepage des AK Freie Bildung unter:
http://www.tuewas.org

Ein Flugi von uns dazu findet ihr hier

Kongress 40 Jahre 1968

frederic — 2007-12-03T20:54:00Z

2.-4. Mai 2008 in Berlin

Alle Infos:
http://www.1968kongress.de/

Filmvorführung: Bahn unterm Hammer

frederic — 2007-11-14T15:40:00Z

['solid].sds tübingen
sozialistisch-demokratischer studierendenverband zeigt:

Bahn unterm Hammer
Unternehmen Zukunft oder Crash-Fahrt auf den Prellbock?

Donnerstag, 22. November 2007, 20 Uhr
Neue Aula, Hörsaal 1, Wilhelmstr. 7, Tübingen

"Der Kunde möchte eine günstige Fahrkarte und eine pünktliche, bequeme Fahrt." Hartmut Mehdorn, Vorstandsvorsitzender der Deutsche Bahn AG

Bahn unterm Hammer zeigt: Dieser Wunsch wird nicht erfüllt werden.

Eine tolle Sache, diese Bahn: Ein Wunder der Organisation und Logistik, pünktlich wie ein Uhrwerk, umweltfreundliche, beständig erneuerte Spitzentechnologie auf einer von Steuergeldern errichteten Infrastruktur, die kundenfreundlich auch den letzten Winkel des Landes erreicht. Die preiswerteste Bahn Europas, sauber, bequem. Die Bahn ist das beste Verkehrsmittel für alle und von allen geliebt. In der Schweiz.

In Deutschland dagegen fährt die Bahn andere Ziele an. In Hamburg will sie den Hafenbetreiber kaufen, zwischen Ingolstadt und Nürnberg mag sie Fahrgäste nicht mehr komfortabel transportieren: Hier wie an anderen Bahnhöfen zwingt sie die Pendler ins Auto. Die Bahn legt jedes Jahr neu regionale Strecken still, gibt 30 bis 50 Bahnhöfe auf und konzentriert sich auf die hochprofitablen Rennstrecken, auf der ein ICE für kurze Zeit Rekordgeschwindigkeiten erreicht. Nicht selten vertrödelt er danach die Zeit beim Warten auf freie Gleise vorm Bahnhof oder auf den zahlreichen Langsamfahrstellen (Bahnjargon LAs), die die Schienensprinter ausbremsen ...

Die Dokumentation "Bahn unterm Hammer" zeigt, dass die Deutsche Bahn AG kein Interesse daran hat, ein gutes öffentliches Verkehrsmittel zu sein. Sie will als "weltweit führender Mobilitäts- und Logistikdienstleister und Manager hochkomplexer Verkehrsnetzwerke" (Selbstdarstellung) der Börse und nicht Fahrgästen gefallen. Dazu sind ihr fast alle Mittel recht: Streckenstilllegungen, Servicevermeidung, Rückzug aus dem Güterverkehr, Verschleuderung des Vermögens.
Das durch Steuermittel finanzierte Anlagevermögen der Bahn (Subventionen des Bundes in den vergangenen 10 Jahren: 100 Milliarden EUR) taxieren Finanzexperten auf 130 Milliarden EUR. Die Bahn will jetzt ein Viertel davon für 3 Milliarden EUR an die Börse bringen, den Rest in den kommenden 15 Jahren. Profit für den Bund: keiner. Aber er darf später die Aktien zum Tageskurs zurückkaufen.

Der Film "Bahn unterm Hammer" hat liberale Wirtschaftsprofis ebenso wie globalisierungskritische Gewerkschafter befragt: Was passiert mit der von Steuergeldern geschaffenen Bahn, wenn sie unter Investoren aufgeteilt wird? Welche Chancen bietet die Privatisierung? Wem nützt der Verkauf der Bahn? Den Kunden, dem verschuldeten deutschen Staat, der Bahn? Oder nur den Investoren, die die Bahn wie in Großbritannien filetieren, ausnehmen und dann verkommen lassen (was dort zu einer Serie verheerender Bahnunglücke führte)?

Aber er zeigt auch Alternativen: Wo die Bahn nicht an multinationale Konzerne verschleudert, sondern an Kommunen verpachtet wird, die im Interesse ihrer Bürger handeln, funktioniert sie plötzlich wieder. Wie in der Schweiz ...

Eintritt frei!

Flugi:bahnfilm (pdf, 119 KB)
Plakat: bahnfilm-plakat (pdf, 101 KB)

Weitere Infos:
http://www.bahnuntermhammer.de

Studentische Vollversammlung

frederic — 2007-11-08T16:14:00Z

Die Fachschaftenvollversammlung lädt dich ein:

Dienstag, 20. November 2007, 16 Uhr c.t.
Kupferbau, Hörsaal 25

Studentische Vollversammlung
Zu einem neuen Studiengebühren-Boykott

Wir sind nicht einfach nur dagegen aber wir lassen uns nicht alles gefallen!
...und wir sind nicht allein:

+++ 13.11. PH Freiburg +++
+++ 14.11. Uni Heidelberg +++
+++ 15.11. Uni Freiburg +++

Kommt und überzeugt euch selbst!

Weitere Infos:
http://www.tuewas.org

Linke Kneipentour

frederic — 2007-10-22T08:30:00Z

Treffpunkt:
Donnerstag, 25. Oktober 2007, 20 Uhr
Pizzeria Unckel, Wilhelmstr. 17
(neben der Mensa und UB)

Nächstes Treffen

frederic — 2008-01-12T14:05:00Z

Mittwoch, 23. Januar 2008, 18 Uhr

im Linken Forum
Am Lustnauer Tor 4
72074 Tübingen

Die Linke.SDS Herbstakademie

frederic — 2007-08-08T19:26:00Z

http://herbstakademie.linke-sds.org

['solid].sds Tübingen: Wer wir sind

wellenbrett — 2007-12-02T11:11:00Z

['solid].sds (sozialistisch-demokratischer studierendenverband) Tübingen ist eine Hochschulgruppe an der Ernst-Bloch-Uni. Wir sind Teil der Linksjugend ['solid] Tübingen.

Ausschnitt zur Hochschulpolitik aus unserem gemeinsamen Selbstverständnis:

"Bildung sollte ein Grundrecht sein und nicht ein Mittel zur Steigerung der Verwertbarkeit der Menschen. Daher sind wir gegen jede Form von Studiengebühren sowie gegen Zulassungsbeschränkungen wie Numeri Clausi."

Unsere Hochschulgruppe ist Teil des Sozialistisch-Demokratischen Studierendenverbandes "Die Linke.SDS". Sie beteiligt sich am AK Freie Bildung und am AK Clubhausia (gegen das Hofieren reaktionärer Seilschaften).

Kontakt

Bundesweite Solidaritätserklärung mit den Hamburger Boykotteuren

frederic — 2007-07-01T14:33:00Z

Die Studierenden der Hochschule für bildende Künste (HfbK) und der Theater Akademie Hamburg (TAH) boykottieren mit großer Mehrheit die Studiengebühren. An den anderen Hamburger Hochschulen ist der Boykott teilweise denkbar knapp gescheitert. In Hessen, NRW und Bayern laufen Boykottaufrufe noch.

Wir solidarisieren uns mit allen Studierenden, die gegen die Einführung der Gebühren kämpfen. Wir fordern die Hochschulleitungen und die Behörde auf, endlich die rechtswidrigen Androhungen von Exmatrikulation zu unterlassen. Wir fordern die Hamburger Bürgerschaft auf, das so genannte "Studienfinanzierungsgesetz" zurückzunehmen. Wir fordern den Wissenschaftssenator Jörg Dräger auf, endlich anzuerkennen, dass seine Gebührenerhebung gescheitert ist und zurückzutreten.

Eine Exmatrikulation der Boykottierenden Studierenden würde das Aus für die betroffenen Hochschulen bedeuten. Für die fatalen Konsequenzen, die dies für die Kunst- und Kulturszene in Hamburg bedeuten würde, trägt allein der Senat die politische Verantwortung.

Wir lehnen die Umstellung der Hochschulfinanzierung auf Studiengebühren überall grundsätzlich ab. Hochschulbildung als Menschenrecht muss und kann Allen gleichermaßen kostenlos zugänglich sein - unabhängig von finanziellen Voraussetzungen. Dies ist möglich, es muss nur politisch gewollt sein.

Die politischen Perspektiven für den Gebührenboykott an HfbK und TAH sind klar und greifbar. Wir sprechen allen Beteiligten unsere Unterstützung aus. Lasst Euch nicht einschüchtern, bewahrt euren Mut und haltet zusammen. Lasst Euch nicht spalten!

Solidarische Grüße.

Diese Erklärung wird unterstützt von:
Regenbogen/Alternative Linke Uni Hamburg
GEW Hamburg
Aktionsbündnis gegen Studiengebühren
['solid].sds Tübingen
...

weitere Infos:
http://abs-bund.de/aktuelles/2921.html
http://www.hfbk.de

DIE LINKE.SDS verurteilt Exmatrikulation der 269 Studierenden der Hochschule für...

frederic — 2007-07-14T21:43:00Z

Freitag 13. Juli 2007

Verärgert hat der Studierendenverband der LINKEN, DIE LINKE.SDS, auf die Exmatrikulation von 269 Hamburger Studierenden an der HfBK reagiert.

"Die Einführung und Durchsetzung von Studiengebühren ist immer unsozial" erklärt Kristin Hofmann, Mitglied des bundesvorstandes des Studierendenverbandes DIE LINKE.SDS. "Deshalb solidarisiert sich DIE LINKE.SDS mit den Protesten der Hamburger Studierenden."

weiter:
http://www.linke-sds.org/spip.php?article107

Treffen wegen Burschis und AlDi

frederic — 2007-07-20T10:58:00Z

Was geht so gegen rechte und elitäre Verbindungen in Tübingen? Wollen wir 2007 wieder einen Alternativen Dies Universitatis (AlDi) machen?

Mittwoch, 25. Juli 2007, 20 Uhr
Im Infoladen, Schellingstr. 6

Verbindungskritische Infos des AK Clubhausia:
http://clubhausia.fsrvv.de

G8-Video-Abend

wellenbrett — 2007-07-01T14:36:00Z

['solid].sds Tübingen lädt ein:

Anfang Juni fand in Heiligendamm der G8-Gipfel statt, dagegen gab es vielfältige Proteste. Darüber berichteten nicht nur die großen Fernsehsender, sondern auch verschiedene unabhängige MedienaktivistInnen. Eine Auswahl dieser

Videos vom G8-Gipfel und den Protesten

wollen wir zeigen

am Donnerstag, den 5. Juli 2007, 20 Uhr im HS 1, Neue Aula.

Flyer:g8-videos (pdf, 266 KB)
Plakat: g8-videos-plakat (pdf, 265 KB)

Clip der Linksjugend ['solid]

Die erste Juniwoche war geprägt durch Demoverbote, Repression, Gefangenenkäfige, hunderte unberechtigte Verhaftungen, Bundeswehreinsätze etc. pp.

Und doch war es vor allem eine Woche des Widerstands gegen den globalen Kapitalismus. Mit diesem Bildstreifen wollen wir nochmal alles Revue passieren lassen.

We - we blocked - we blocked G8!

Mehr Videos gucken könnt ihr bei g8-tv.org

Gründung ['solid].sds Tübingen

frederic — 2007-06-27T20:54:00Z

Gegründet am 27.6.07 von Mitgliedern der ['solid]-Hochschulgruppe und anderen Aktiven. Die ['solid]-Hochschulgruppe gab es seit 2003.

Kontakt

frederic — 2007-07-01T12:43:00Z

['solid].sds Tübingen
Linkes Forum
Am Lustnauer Tor 4
72074 Tübingen

Tel. 07071/993870
tuebingen[at]solid-bw.de
http://www.tuebingen.solid-bw.de

Treffen von ['solid].SDS Tübingen

wellenbrett — 2007-06-29T10:20:00Z

Mittwoch, 18.7. 2007

19 Uhr ['solid].SDS
20 Uhr Linksjugend ['solid]

im Linken Forum
Am Lustnauer Tor 4
72074 Tübingen